Prokuratúra napadla rozhodnutie úradu. Šutajove Eštokove príspevky proti Korčokovi mali jasný cieľ ovplyvniť kampaň, tvrdí

Informoval o tom Norbert Chomistek, komunikačný špecialista Nadácie Zastavme korupciu.

Prokuratúra kritizuje postup úradu

Prokuratúra skonštatovala, že vyjadrenia ministra na sociálnych sieťach mali jasný cieľ ovplyvniť prezidentskú volebnú kampaň v neprospech Ivana Korčoka, a rozhodnutie úradu kritizovala.

„Správny orgán rezignoval na vlastné právne úvahy a nekriticky prevzal obhajobnú argumentáciu ministra,“ uviedli mimovládne organizácie s odvolaním sa na stanovisko prokuratúry.

Mimovládky žiadajú jasné pravidlá

Prípad vyvolal ohlasy medzi zástupcami mimovládneho sektora.

Riaditeľka Nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková upozornila, že aj napriek kritike štátne inštitúcie na Slovensku stále dokážu konať. Riaditeľ Transparency International Slovensko Michal Piško rozhodnutie prokuratúry privítal.

„Nezávislý a profesionálny prístup prokuratúry je kľúčový pre dôveru verejnosti v inštitúcie a férovosť volebných kampaní. Je znepokojivé, že minister, ktorý má dohliadať na dodržiavanie pravidiel, ich sám porušil,“ zdôraznil.

Ivan Godársky z organizácie Memo 98 pripomenul, že občania očakávajú od volebných komisií jasné a predvídateľné stanoviská k prípadom porušovania volebných pravidiel. „Opakovane žiadame komisiu o výkladové stanovisko ku kampani tretích strán,“ uviedol.

Kontext prípadu

Mimovládne organizácie už v októbri požiadali generálnu prokuratúru, aby preskúmala rozhodnutie okresného úradu.

Tento totiž dospel k záveru, že platené príspevky ministra Šutaja Eštoka na sociálnych sieťach neporušili zákon o volebnej kampani.

Čítajte viac

Šutaj Eštok počas kampane očierňoval Korčoka, tvrdia mimovládky. Štátna volebná komisia sa tým odmieta zaoberať